Dilruba Y.’nin avukatı tutuklamayı anlattı: İki kez savcı değişmiş

İzmir’de Instagram’ın kapatılmasına dair ‘Tüylü Mikrofon’ isimli Youtube kanalı için yapılan sokak röportajında iktidara reaksiyon gösteren ve kullandığı sözler münasebet gösterilerek tutuklanan Dilruba Y.’nin avukatı Hüseyin Yıldız, müvekkiliyle yaptığı görüşmenin akabinde birinci defa açıklama yaptı. Hüseyin Yıldız, tutuklama sürecinde savcının değiştirildiği savlarını doğrulayarak “İki kez savcı değişikliği olmuş” tabirini kullandı.

‘VİDEONUN TAMAMINI İZLEYENLER BİLİYORDUR’

Dilruba Y. ile cezaevinde görüşen Yıldız, ANKA’ya yaptığı açıklamada tutuklamaya yönelik itiraz süreçlerini başlattıklarını belirterek şöyle dedi: “Dilruba Y. 12 Ağustos günü tutuklandı. Dilruba Y. için iki farklı soruşturma belgesinden iki farklı hata nedeniyle hakkında tutuklama kararı verildi. Bunlardan birincisi halkı kin ve düşmanlığa tahrik ve aşağılama TCK 216, oburu TCK 229 yani cumhurbaşkanına hakaret cürmü. Bugün Dilruba Y. ile bir görüşme gerçekleştirdik. Dilekçemize son halini verip mahkemeye sunacağız. Görüntünün tamamını izleyenler biliyordur. Görüntünün içeriğinde ne cumhurbaşkanına hakaret kabahatinin ögeleri ne de halkı kine düşmanlığa tahrik ve aşağılama hatanın ögeleri gerçekleşmemiştir. Yani burada haksız ve hukuksuz bir tutuklamayla karşı karşıyayız. Sonuna kadar itirazlarımızı sunacağız.”

‘SÜRE SÖYLEYEMİYORUZ’

Mahkemenin karar verme mühletine ait net bir vakit veremediklerini kaydeden Yıldız, şu sözleri kullandı: “Uygulamada bu mühlet mahkemenin uygulamasına nazaran değişiyor. Ancak hızlı bir biçimde tutuklamada karar vermesi gerekiyor mahkemelerin. Mahkeme uygulamasına nazaran değiştiği için zira nöbetçi mahkeme tarafından incelenecek itiraz. Onun için rastgele bir müddet söyleyemiyoruz.”

Dilruba Y.’nin hangi cürümden tutuklandığına ait bilgi verilmediği argümanlarına ait de konuşan Yıldız şöyle söyledi: “Sorgu sonucunda tutuklamanın hangi cürümden yapıldığı yazılmış fakat Türk Ceza Kanunu’nun hangi hususuna dayanıldığı yazılmamış. Hatta hatanın da orada tam tarifi belirtilmemiş. Biz itirazımızda da bunu belirteceğiz esasen. Ona nazaran bir karar verilecek. Ceza Mahkemesi Kanunu’nda hangi cürümlerden tutuklama kararı verileceği belirtilmiş. Tutuklandığı iki hata da kanunda belirtilen katalog kabahat dediğimiz kabahat tiplerinde yer almayan kabahatler. O sebeple tahliye ihtimalinin yüksek olduğunu düşünüyoruz.”

SAVCI DEĞİŞİKLİĞİ SAVINI DOĞRULADI

Dilruba Y.’nin gözaltına alınmasından tutuklanmasına kadar giden süreçte savcı değişikliklerinin olduğu savlarına ait de bilgi veren Yıldız şunları söyledi:

“Öyle bir söylentiyi bir Dilruba hanımla da görüştük. İki kez savcı değişikliği olmuş. Tabir alacak savcı değişmiş ve en son da müracaat savcılığında tabiri alındığı istikametinde bilgi verdi bize kendisi. Artık vatandaşın sesinin net gür bir biçimde duyulduğu sokak röportajlarının, artık iktidarı eleştiren sokak röportaj sayısının artması sayısının tabi RTÜK Başkanı’nın da bunu takibe aldığı tarafında bir açıklama yapması bizi bu süreçlere getirmiş durumda.”

(ANKA HABER AJANSI)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir